|
11期 | 神學論集 |
(1972)p.95-106 |
---|---|---|
有關墮胎的神學牧職研討
|
||
最近兩三年來,在歐美及我國都有著關於「墮胎合法化」的激烈辯論。由神學、法律、社會學和醫學的各角度來討論墮胎的文章如雨後春筍般地出現(註一)。問題是迫切的,而且有著極嚴重的後果。在本文中,我們先要簡短地、掛一漏萬地敘述一些有關墮胎的神學討論,看一看哪一些真理是確定不變的,哪一些主張是可以辯論的;以後,在這理論的基礎上,我們研討幾個實際牧職問題。 |
||
(一) 主要參考書目,參閱 Theologicl Studies 31 (1970) March, Special number on Abortion. Etudes, novembre 1970, Un dossier sur l'avortement. John`` T. Noonan , Jr., (ed), The Morality of Abortion :Legal and Historical Perspectives (Harvard University Press 1970) Daniel Callahan, Abortion : Law, Choice and Morality (London : MacMillan 1970) (二) 參閱 John T. Noonan,Jr., An Almost Absolute Value in History, op. cit., 1-59. Daniel Gallahan , Historical Summary , in his book, 410-416. (三) 參閱 Joseph T. Mangan, The Wonder of Myself : Ethieal-Theological Aspects of Direct Abortion, Theological Studies 31 (1970) 125-148. (四) Bernard Haring, A Theological Evaluation, in Noonan's book, 123-124. (五) Joseph F. Donceel, Immediate Animation and Delayed Hominization, Th. St., 1970, 76-105. H. M. Hering, De tempore animations foetus humani, Angelicum 28 (1951) 18-29. 引 近代多位神學家主張此說,如Card. Mercier. A. D. Sertillanges, P. Prummer, A. Vermeersch 等。 (六) Paul Ramsey, Reference Points in Deciding about Abortion, in Noonan's book, 60-100. (七) Vat.II, Schema De Ecclesia in mundo huius temporis. Expensio modorum, II (1956) 36. (八) 致公教產科醫生講詞:「任何人,任何人間權力,任何科學、醫藥、優生、社會、經濟倫理的需要,都不可能提出有效的法理基礎,來許可人故意地直接殺害無辜,不拘以之作為直接目的,或作為達成目的的手段,即使這目的並非是不許可的。」一九五一年十月二日。見韓山城編譯,近代教宗文獻,論婚姻與家庭(台此、民五十三年)一六一頁。參閱庇護十二世致家庭陣線講詞。一九五一年十一月二十七日,同書、一八七頁。 (九) B. Haring, art.cit., 136. 赫林神父認為墮胎的倫理意義是剝奪胎兒生存之權利。因此在不墮胎母子均死的情況中,就可結朿胎兒生命,來救母親。這不是倫理意義的墮胎,因為胎兒已無生存之可能。同書,一三七—一三八頁。 (十) 參閱、金象逵「墮胎合法化」問題的焦點,基督教論壇,民國五十九年十一月十五日。 (十一)中央日報,民國六十年六月一日。 (十二)B. Haring, art.cit., 135,144, Shalom : Peace- The Sacrament of Reconciliation (New York : Farrar 1967) 182. Clare B. Luce, in National Review, Jan. 12,1971. Cf. America Jan. 23,1971. P. 62. (十三)睡仙、罪與罰,見牆裡牆外一(中國時報社民五十六年四版)二六五。 (十四)聯合報、民六十年、十二月七日、薇薇夫人專欄。 (十五)B.Haring, Shalom, 180-182. (十六)Theologia Moralis, bk. VI, tr. IV, n. 610, ed. Gaude (1905), vol. III, P. 634. |
|